Agente de IA · Análisis RCM · ISO 14224

Mantenimiento alineado a ISO 14224 — con un agente de IA que le encuentra el patrón a tus fallas.

Registra fallas y programa mantenimiento preventivo directo sobre el despiece del equipo, con MTBF, MTTR y Disponibilidad calculados en tiempo real — la base de siempre, con la taxonomía verificada contra el documento oficial de la norma. Sobre esa base real, un agente de IA revisa tu historial solo, detecta cuando el mismo problema se repite, y te avisa con un diagnóstico redactado antes de que tengas que darte cuenta tú mismo.

La experiencia decide. Los datos la confirman.

Captura en terreno

Toca la pieza, no busques en un menú.

El despiece interactivo del equipo está ahí mismo, en la pantalla — tocas la pieza afectada, y el sistema ya sabe qué falla típica y qué acciones correctivas sugerir, sin que tengas que escribir nada desde cero.

Agente de IA

Pregúntale, en vez de buscar en una planilla.

El asistente conversacional responde con tus datos reales — qué máquina falló más, cuántas fallas críticas hay abiertas — y también resuelve dudas técnicas de mantenimiento, todo desde el mismo chat.

Sensores IoT

Cada sensor, ligado a su máquina y a su pieza.

Vibración, temperatura, presión — cuando una lectura se pasa del umbral, Failures crea la falla sola, con la pieza y la acción correctiva ya cargadas, sin que nadie tenga que notarlo a tiempo.

El problema real

Los CMMS empresariales no fueron diseñados para equipos de 5 a 30 personas.

"Un CMMS empresarial tradicional está diseñado para grandes instalaciones, múltiples ubicaciones, decenas de técnicos. Para un equipo de 5 a 30 personas, gran parte de esa funcionalidad es una carga que no necesita." — patrón documentado en la industria del mantenimiento

Semanas de implementación. Módulos de inventario, planificación de OT y gestión de repuestos que el equipo nunca activa. El resultado habitual: los datos de falla terminan en un cuaderno, una planilla, o un grupo de WhatsApp — sin taxonomía, sin trazabilidad, sin indicadores calculables.

Failures parte de una pregunta distinta: ¿qué necesita realmente un equipo pequeño para registrar fallas con rigor técnico, y nada más que eso?

Cómo funciona

De la captura de campo al indicador de confiabilidad.

01

Captura estructurada

Ubicación exacta sobre el despiece, tipo, mecanismo (ISO 14224 Tabla B.2), causa (Tabla B.3) y método de detección (Tabla B.4) — con evidencia fotográfica adjunta.

02

Cálculo automático de indicadores

MTBF, MTTR, Disponibilidad, Confiabilidad R(t) y Mantenibilidad M(t) — recalculados con cada nuevo registro, sin hojas de cálculo intermedias.

03

Sincronización por grupo de trabajo

Base de datos compartida en tiempo real entre los miembros del equipo — un único historial de fallas por activo, sin duplicidad ni versiones desincronizadas.

Evidencia de la industria — con fuente

Esto no lo decimos nosotros. Lo documenta la industria.

Beneficios documentados de RCM e ISO 14224
15%
Reducción de tiempo de inactividad no planificado en casos reales de implementación.
FUENTE: Delaware UK & Ireland — "ISO 14224: The Data Strategy for Reliability in Oil, Gas, and Energy" (2025)
↓30%
Reducción en costos de mantenimiento con implementaciones exitosas de RCM.
FUENTE: McKinsey & Company, citado en Flevy — "Reliability Centered Maintenance Case Study" (2025)
↓45%
Reducción de tiempo de inactividad no planificado con RCM implementado correctamente.
FUENTE: McKinsey & Company, citado en Flevy — "Reliability Centered Maintenance Case Study" (2025)
Lo que dicen sobre los CMMS / ERP tradicionales
46%
De las organizaciones reportan retrasos en la adopción de su CMMS por elegir el nivel equivocado de sistema.
FUENTE: Oxmaint — "CMMS vs EAM vs ERP: The Complete Maintenance Software Comparison Guide 2026" (2026)
6+ meses
Lo que puede tardar implementar un ERP completo (hasta varios años) — frente a semanas para un CMMS moderno.
FUENTE: Limble — "CMMS vs ERP: Which Wins for Maintenance?" (2026)

"Forzar a un técnico a navegar pantallas contables solo para registrar una reparación de 10 minutos genera fricción administrativa — los equipos terminan abandonando el sistema y vuelven al papel."

FUENTE: Limble — "CMMS vs ERP: Which Wins for Maintenance?" (2026)
MTBF
142h
Disponibilidad
97.8%
MTTR
3.2h
A = MTBF / (MTBF + MTTR) — taxonomía y fórmulas verificadas contra el documento oficial de ISO 14224, no una aproximación genérica.
Agente de IA

La confiabilidad de siempre, ahora con un agente que la vigila por ti.

No reemplaza el análisis RCM ni la taxonomía ISO 14224 — corre sobre esos mismos datos, encontrando lo que a simple vista es difícil de ver.

01

Detecta patrones solo, sin que se lo pidas

Si la misma máquina, la misma pieza y el mismo mecanismo se repiten 3 o más veces en 90 días, el agente lo detecta y redacta un diagnóstico — antes de que alguien tenga que notarlo mirando el historial a mano.

02

Responde con tus datos reales, nunca inventa

El asistente conversacional consulta tu historial de verdad antes de responder — "¿qué máquina falló más este mes?" se contesta con el número real, no una suposición.

03

También resuelve dudas técnicas

Pregúntale cómo diagnosticar una falla, para qué sirve una pieza, o cualquier duda de mantenimiento industrial — no todo tiene que ver con tus datos.

Disponible en el plan Avanzado →

Todo lo que hace

Una sola vista.

Failures cubre todo el ciclo — de la falla al costo, de la máquina a la infraestructura general, con o sin señal.

Mantenimiento preventivo

Programado por calendario u horas de uso, con confirmación firmada e informe automático.

Costos de mantenimiento

Costo por pieza, visible solo para administradores, con Pareto de gasto por equipo.

Infraestructura general

Pintura, cañerías, pisos — un catálogo propio alineado a ISO 55000, junto al de máquinas.

Sensores IoT

Falla automática cuando una lectura se pasa del umbral que definiste, con trazabilidad real.

Modo sin conexión

Registra en zonas sin señal — se sincroniza solo apenas vuelve la red.

Historial con trazabilidad

Cada tarea cerrada queda como su propio registro permanente, con su informe siempre disponible.

Pide el catálogo completo →

Por qué es distinto

Cuatro decisiones de diseño, no casualidades.

Interfaz de campo, no de escritorio

Diseñado para captura en terreno, frente al activo — sin curva de aprendizaje ni capacitación formal. Funciona incluso sin señal: lo que registras sin conexión se guarda solo y se sincroniza apenas vuelve la red.

Indicadores accionables, no solo un registro

MTBF, MTTR, Disponibilidad, R(t) y M(t) calculados en tiempo real — datos listos para sustentar decisiones de mantenimiento.

Despliegue inmediato

Sin fase de implementación ni configuración inicial extensa — el equipo registra la primera falla el mismo día.

Base de datos compartida y sincronizada

Grupos de trabajo con actualización en tiempo real — un único historial de fallas y catálogo de activos por equipo.

Para quién es

Para equipos de confiabilidad y mantenimiento, no departamentos de TI.

Lleva tu registro de fallas a estándar ISO 14224 — o gestiona tu infraestructura con ISO 55000.

Cuéntanos cómo gestionan la confiabilidad hoy, y te mostramos la implementación con tus propios equipos.

Destacado en LaunchBuff