Estrategia

Mantenimiento preventivo, correctivo y predictivo: diferencias y cuándo usar cada uno

Equipo Failures · 29 de octubre de 2026 · 6 min de lectura

Casi todas las plantas combinan varias estrategias de mantenimiento. La pregunta útil no es cuál es la mejor en general, sino cuál conviene para cada equipo según qué pasa si falla y cómo falla.

Mantenimiento correctivo

Se interviene cuando el equipo ya falló. Puede ser correctivo de emergencia (hay que reparar ya) o planificado (la falla se detectó y se programa la reparación).

Mantenimiento preventivo

Se interviene a intervalos fijos, ya sea por tiempo (cada 3 meses) o por uso (cada 2.000 horas), antes de que falle.

Mantenimiento predictivo

Se interviene según la condición real del equipo, medida con inspecciones o sensores: vibración, temperatura, análisis de aceite, termografía, corriente.

Cómo decidir

  1. Ordena tus equipos por criticidad. ¿Qué ocurre si este equipo se detiene? ¿Para la línea, es un riesgo de seguridad, o se puede reemplazar fácil?
  2. Mira cómo falla. Si las fallas aparecen de forma aleatoria, un intervalo fijo no ayuda. Si el equipo se desgasta con el uso, el preventivo tiene sentido. Una herramienta para saberlo es el análisis de Weibull.
  3. Compara costos. El costo de la estrategia frente al costo de la parada.
  4. Revisa con datos. Si un equipo con preventivo sigue fallando entre intervenciones, el plan no está funcionando.

Lo que cambia todo: tener datos

Elegir bien la estrategia depende de saber qué falla, cada cuánto y por qué. Eso exige un registro de fallas ordenado. Sin historial, cualquier plan de mantenimiento es una apuesta.

Sigue leyendo

MTBF y MTTR: cómo calcularlos con un ejemplo realQué es la norma ISO 14224 y cómo aplicarla en tu plantaAnálisis de Weibull en mantenimiento: qué te dice el parámetro beta